“情与法”纠缠了几千年 原来是文化在作怪
上一篇 /
下一篇 2008-04-22 13:36:50
查看( 50 ) /
评论( 4 )
“情与法”纠缠了几千年 原来是文化在作怪
(认清传统文化之害)
在中国,不知从什么时候起,老百姓害怕打官司。远的不说,就说当代,不管在媒体上还是街头巷尾百姓间的闲谈,都可以听到或看到这样的事实。老百姓为什么害怕,原因很简单:在中国打官司,上面要有人,否则你是打不赢的。其实这“官司”两个字颇值得玩味,“官”者,权也,把本该独立于行政权利的诉讼说成是官府的事,难怪“以权代法”、“以权谋私”在我们中国如此盛行,成为中国司法的顽疾。而老百姓大多无权无势,自然上面没人照应,即使有理,换句规范的话说,即使是依法能赢的“官司”也会输掉。所谓“有理”,是中国老百姓(“老百姓”一词是典型的等级社会的产物,姑且暂用)常挂在嘴边的话,在中国亦常被官方所采用,一个“理”字,夹杂了太多法律规范之外的传统道德,而这些道德“条例”属性原本没有法律条文所具备的规范性和准确性,于是这种本该不属于神圣法庭上的“理”堂而皇之的登上了法律的大雅之堂,成为所谓“法官”任意玩弄的魔方,法律规范的严肃性、权威性招致空前的破坏。长此以往,在中国老百姓的思维里就有了害怕打官司的定式。有了官司,老百姓只好忍耐。偶尔打赢了官司,百姓们奔走相告,于是“青天大老爷”在文艺的舞台上千古传颂,这又从另一面印证了百姓要赢得官司是多么的不容易。
中国公民的这样一种思维定式所造成的社会影响,其实是相当恶劣的。特别是依法治国的今天,公民不相信法律,自然遵纪守法在中国就显得淡漠。一些常见的现象很能说明问题。如,在公共场所挂了一个“严禁吸烟”的牌子,一些人视而不见,这在西方是难以理解的,于是他们认为中国人素质低下,甚至一些国人也这么看;“不得随地吐痰”同样管不住中国人的嘴,于是西方人更加确信中国人没文化、没教养、不文明。难道中国人真的与现代文明和现代知识格格不入吗?决不是!于是一些中国人找到了“中国国情”这块遮羞布。
这种令中华子孙汗颜的国情,其根就在中国的传统文化。因为现代文明是靠法律来保障的,文化再美,道德再完备,他只是一个软东西,人的自私性在这种弹性规范面前,会变得异常强大,唯有代表人民意志并且具有强制性、权威性的法条,才能真正担当起制约的任务,所谓“没有规矩不成方圆”讲的就是这个道理。
熟知中国历史的人应该知道,春秋战国以后,即中国的思想界经过百家争鸣,在统治集团的威逼利诱下,逐渐脱离原本自由思想的轨道。这一棒要打在汉武帝的头上。从汉代“罢黜百家独尊儒术”起,儒学以其具有稳固统治集团的好处,一直被历朝历代拥为国学,儒家的先祖也随着历史的延续,戴在他们头上冠冕的分量也越来越重。如儒家经典《大学》的作者曾子(孔子之徒)在唐高宗总章元年被封为“太子太保”,到了元代则被封为“宗圣公”,其谥号达到“圣”的高度。儒学的忠、孝、仁、义,三纲五常,中庸和谐,仁义道德等成为规范人们思想及行为的基础,这些思想理论基础,构成了中国几千年的封建传统,它的影响波及政治、经济、法律、军事、外交和人们的日常工作和生活领域。在司法实践中,道德传统既是法的灵魂,又渗进了法的躯体,腐蚀了法的原则。如法的强制性原则,法律面前人人平等的原则等等。使得法庭常常沦为道德审判庭。在这种传统思想的影响下,人情充斥着法律体系,法律的权威常常受到人为因素的挑战,所谓“人治”即是如此。“情”为“人”所载,情在人治中起着重要的作用,于是“情”与“法”成为司法中纠缠了几千年的老问题。当人情发挥作用的时候,法律的意义被边缘化了,而人情的不确定性,则给实权派贪赃枉法开了绿灯,于是当权者的言论成了法律。在中国古代,所谓“朕即法律”的现象就不足为怪了。
有了人情之于法律,而关系又是人情的孪生兄弟,于是错综复杂的关系网应运而生,遍布司法界,好端端的反映“人民意志”的法律条文就这样被五花大绑,儒家思想“重礼而轻法”的意识形态在这里得到了最直接的反映。这样的司法形同虚设,当然难有公正可言,老百姓还敢打官司吗?这样的法律体系能成为百姓维护合法权益的靠山?
回过头来,看“中国人素质低”的问题,就很清楚了。中国人没有遵纪守法的习惯,这一棒要打在作为中国传统文化的主流“儒学”的头上。传统文化不更新或更改,“重礼轻法”的流毒就不能根除。有这样一个例子,我们常常听到这样一些事实:国人在外经商遭遇暴行,有关部门除了外交处理外,还不忘叮嘱“华商也要自重,要遵守当地国家的法律·····”,在这一问题上,中国人的确像一个小学生,还需要大人的叮嘱。其实。对待一个腿有残疾的人,你要求他走路如常人,显然是没有用的。
儒家文化之祸不仅仅如此,当今世界民主自由的政治诉求势不可挡,然中国却还是专制的天下。我们不难看出,所谓的儒家文化自从出生的那一天起,就在为政治而呐喊,成为封建统治阶级强加给天下百姓的世界观,至今仍然没有退出中国的政治舞台。从古至今,儒学之祸表现在:儒学用三纲五常、为上的说教,来维护家族的稳定,进而维护其世袭皇权的统治,在当今则表现在公民不敢挑战专制政府;确立君、臣、民的等级社会观念,扼杀国民民主、自由、平等的社会价值观念,在当今则表现在人民民主自由意识的沉沦;以格物致知、诚意正心、修身、齐家、治国平天下,来诱导天下做“唯自律方能为仁,其他一切皆不重要”的愚民,即使是被权贵所愚弄;以中庸和谐来压制自由思想,给科学和进步套上了镣铐;用忠孝仁义来强奸民众的思维,进而限制和僵化民众的意识形态。
当今一些政府高官,还在大力宣扬这种文化。甚至在一些国际国内的公开场合大展所谓“儒雅”的风度,似有再倡儒学的意念。这种公开的文化表演,表面看是热爱祖国传统文化的表现,其深刻的意义在于:借弘扬祖国传统文化,为作了2000多年封建统治政治工具的儒学招魂,继续在政治上、文化上愚民,以实现一党专制的长期统治。这是专制的需要,也是“愚民”者的政治诉求。国民对此要有清醒的认识。
论坛模式
推荐
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
TAG:
浪客剑裙
情与法
儒家文化
-
JustinXue
发布于2008-04-22 14:22:10
-
中国文化源远流长也渊远流长,不是一代两代人能够改变的了得。
中国人特别是中国男人就应当以修身,齐家,治国平天下为己任,
现今这种乱世,忠孝仁义更是值得提倡的,个性不代表着先进,保守不代表落后,人与人之间要互相理解和认同,这样才能够自主自立自强!
-
浪客剑裙
发布于2008-04-22 14:53:11
-
不懂不要装懂!
能不能改要看你想不想改。
没有什么应当不应当的,如果非要这么说,则中国男人更应该为创造一个平等、民主、自由的新中国而努力。
所谓的乱世说明人民正在觉醒,对专制政府的愚忠不值得提倡,挑战腐朽的传统文化并非个性所能涵盖,保守也不代表先进,在这样的事实面前提出相互理解,令人费解,理解什么?是理解专制政府的日子不好过?让代表正义、先进的思想溟灭?理解就能自强?可笑!!
-
JustinXue
发布于2008-04-22 19:18:02
-
按照你的逻辑说起来,忠于国家,孝顺父母,对朋友仁义都是腐朽的传统文化咯?
这才是真正可笑的地方。
正义和先进的思想如何去定义?口号般地去喊,根本无法知道对与错,何谓真理,何谓谬论。
如果一个人,连基本的去理解同盟,理解对手的勇气都没有,根本无法去改变任何事情,剩下的只是空谈主义。
LZ很愤,够热血,但是你否定的是数千年的中华文明和文化中的绝大部分,如果一味地追求你所谓的平等、民主、自由,不联合自己民族的特点传统,去改良去追求共识,那么是不会有足够的根基去颠覆或者推翻旧有制度和传统,最后只能事邯郸学步。
还有,请LZ最好能够尊重发表意见的人,世上没有任何人可以指责其他人懂或者是不懂,如果凌驾于他人之上来指责有不同意见的人,试问,LZ所追求的平等对话交流在哪里?民主探讨问题的权利在哪里?自由说出自己意见和想法的权利在哪里?
正人先正己,不要说一套口号,但是实际行动却另一个样子,如果中国男人都是这样处事,那么什么平等自由民主,都是扯淡!
-
浪客剑裙
发布于2008-04-24 10:55:20
-
赠言
难道你不懂我还要违心的说你懂?如果你认为说实话就是指责,则我们的传统文化教化出来的人民太不喜欢听实话了,其实这正是中庸调和之害呀!希望你多读一些书,首先要了解中国的传统文化,才能知道它的害处在哪里。